乌克兰地下室积攒大量代怀分娩的新生儿-国内代怀中介勿轻信
- 试管婴儿
- 2025-03-02 09:22
今日,一条#乌克兰地下室积攒大量怀孕新生儿#登上百度热搜榜,覆巢之下无完卵,在面临战争冲突之时普通人能做的就只有避而远之,所以导致了乌克兰怀孕机构不堪重负。需要注意的是,目前在国内怀孕是严厉禁止的,所以,国内代怀中介勿轻信。
一、乌克兰地下室积攒大量怀孕新生儿
据国外媒体报道,在俄乌冲突持续之际,知名的乌克兰国际怀孕行业陷入混乱,面临未有的困境。一些曝光的照片显示,出于安全考虑,怀孕妈妈生下的大量新生婴儿,目前被安置在基辅近郊住宅区一处地下室内的临时诊所里,由志愿者护士照顾,等待外国父母前来认领接走。但是,受到当前乌克兰局势影响,目前只有极少数婴儿被领走,大部分还需要继续等待。
报道介绍,通常情况下,选择在乌克兰寻找怀孕妈妈的外国父母,需要在婴儿诞生之前就前往乌克兰完成相关文件手续,然后在孩子出生后将他们领走。但据该诊所的志愿者护士透露,到目前为止,仅有两对分别来自德国和阿根廷的夫妇踏上了前往乌克兰迎接孩子的旅途。
因怀孕行业发达,乌克兰被一些媒体称为“欧洲子宫”。突如其来的战事对这个灰色产业形成强烈冲击,特别是已经身怀六甲的怀孕母亲面临两难境地,她们的安危却鲜有人问津。据媒体9日报道,受法律限制,这些孕妇目前也只能“待在战区为西方人生孩子”。基辅一家名为“BioTexCom”的怀孕中心近期难以正常运营,不少怀孕妈妈选择了逃离。而随着预产期将至,怀孕中心已要求这些女性重新返回,履行合同约定。
二、国内代怀中介勿轻信
众所周知,我国对于包括试管婴儿在内的辅助生殖技术是有着严格限制的,包括怀孕都是被严厉禁止的。所以,国内代怀中介勿轻信。也正因此,很多有需求的患者就将目光投向了境外合法的国家,如:乌克兰、美国、俄罗斯、柬埔寨等国家。
一直以来,关于是否可以开放怀孕,在网上议论颇多。要讨论是不是可以开放,至少要考虑医学专业角度、伦理角度,以及法律和社会角度三个层面。
1、法律和社会角度
如果开放怀孕,为了保证怀孕双方的利益都得到公平的保障,相关法律支持是必须的。即使在标榜自由的美国,也只有部分州立法承认怀孕,在寻求怀孕、签订合同时,要求相关律师及保险公司参与其中,这就需要有第三方生育方面专业知识的律师。
以目前国内法律框架,如果开放怀孕,恐怕有很多法律条款需要做修改,从而减少法律条文之间的互相矛盾。但可以预料到的是,贸然开放怀孕,带来的不是生育自由,而是一个又一个物化生命的“婴儿工厂”。
2、伦理角度
一旦施行怀孕,那么就会遇到很多伦理方面的问题需要解决。比如,如果是传统怀孕,孩子和怀孕母亲间是有遗传学联系的,反倒是和法律上的母亲没有任何关系,这个法律上的母亲,更像是后妈。
有怀孕需求的家庭,他们真正的需求,可能不是简单的想要一个孩子,而是想组建一个完整的家庭。而通过怀孕解决生育问题的方法,到底在多大程度上可以真正满足这种家庭所带来的情感寄托,这是需要思考的问题。另外,如果怀孕可以商业化,那么女性的子宫,甚至包括这个孩子,都被商品化了,存在将人“物化”的问题。
这样巨大的产业背后,到底是拯救了更多想要生育的家庭,还是制造了更多的伦理悲剧,很难被衡量。
3、医学专业角度
根据美国生殖医学会(AmericanSociety for Reproductive Medicine)的建议,只有当确实存在医学问题,妨碍预定父母自行妊娠,或会给女性或胎儿带来重大的死亡或损害风险时,才可使用代理孕母。这里的各种医学问题,在医学上都属于很严重的情况,大概意思就是:一定是要到了这个女性彻底失去生育能力的地步。
而一些因为高龄的原因,担心生育风险,或者自然怀孕怀不上,而不存在明确的医学指征的话,恐怕还达不到适用怀孕的程度。
总结:
通过上文我们可以了解到,目前国内是没有开放怀孕的,因为这涉及到很多问题,医学上的问题已基本可以解决,但涉及到法律和社会角度以及伦理的角度就变得非常复杂了。这也是很多人选择国外的原因,在生育话题引爆一个个网络榜单的当下,如何让人们愿意生以及如何让愿意生的人能生是个值得思考的问题。
发表评论